Die Hauptaufgabe und die größte Schwierigkeit für einen SEO-Spezialisten besteht darin, Seiten von geringer Qualität zu identifizieren.
Google hat bestimmte Vorstellungen davon, was hoch- und minderwertige Seiten ausmacht. Einige Faktoren sind offensichtlich und fast jedem bekannt, während andere interessanter sind. Lassen Sie uns diese genauer betrachten.
Wenn ein Nutzer beispielsweise nach „Druckreinigung“ sucht und „Druckwäsche“ eingibt, schlägt Google ihm sofort eine bestimmte Seite vor. Wenn der Nutzer dem Link folgt und auf der Seite bleibt, aber dann zu Google zurückkehrt und ein völlig anderes Schlüsselwort eingibt, zeigt das Google, dass die Seite auf die Anfrage des Nutzers reagiert hat.
Wenn der Nutzer die Seite besucht, sieht, dass sie von schlechter Qualität ist, und zu den Suchergebnissen zurückkehrt, um eine andere Website auszuwählen, schlussfolgert Google, dass die Seite nicht auf die Anfrage des Nutzers reagiert hat. Wenn dies häufig geschieht, bezeichnet Google diese Aktivität als „Pogo-Sticking“.
Um dies zu tun, können Sie den folgenden Prozess verwenden. Wir haben keine Informationen über jeden der Komponenten, die Google bewerten kann. Wir können jedoch eine Reihe von Aspekten analysieren, die helfen können, Seiten von geringer Qualität zu identifizieren und zu entscheiden, was mit ihnen zu tun ist – löschen oder verbessern.
Im Allgemeinen ist es nicht notwendig, sich auf solche Indikatoren zu konzentrieren wie:
Eine lange Verweildauer auf der Seite kann zeigen, dass der Nutzer stark in die Interaktion mit den Inhalten involviert ist, aber dieser Indikator kann auch darauf hinweisen, dass der Nutzer einfach nicht findet, was er benötigt. In diesem zweiten Fall kann die Person zu den Suchergebnissen zurückkehren und ein anderes Ergebnis auswählen, das schnell auf ihre Anfrage reagiert.
Die Absprungrate funktioniert ähnlich. Eine hohe Absprungrate kann positiv sein, wenn sie schnell auf eine sehr einfache Anfrage reagiert, oder der nächste Schritt beinhaltet den Wechsel zu einem anderen Ort, und dieser Schritt kann auf dieser Ressource nicht durchgeführt werden.
In diesem Fall kann die Absprungrate 80-90% erreichen, obwohl die Seite auf die Anfrage des Nutzers reagiert.
Eine Seite von geringer Qualität kann aus einem bestimmten Grund eine bemerkenswerte Menge organischen Verkehrs erhalten, selbst wenn ihr Inhalt nicht der Anfrage des Nutzers entspricht. Dies kann passieren, wenn sie dennoch hoch eingestuft wird durch Long-Tail-Keywords.
Diese Option ist auf lange Sicht etwas besser: Wenn Sie die Analyse dieser Seite nach einigen Wochen oder Monaten wiederholen, können Sie eine realistischere Vorstellung von ihrer Effektivität gewinnen. Dies beseitigt jedoch nicht die Tatsache, dass die Seite von geringer Qualität ist.
Bei der Bewertung der Qualität von Seiten sollten Sie sich auf eine Kombination von Metriken konzentrieren. Es kann eine Kombination von Metriken sein:
Wenn der Nutzer nach dem Besuch der Seite beginnt, durch andere Seiten der Website zu navigieren, ist das ein gutes Zeichen. Wenn die Sichttiefe jedoch sehr niedrig ist, ist das ein alarmierendes Zeichen. Dieser Indikator sollte jedoch nicht isoliert von anderen Metriken betrachtet werden. Diese Daten müssen in Kombination mit den Indikatoren für die Verweildauer auf der Seite, die Absprungrate, die Gesamtanzahl der Klicks und externe Klicks analysiert werden.
Sie können die folgenden Indikatoren analysieren:
Seiten aus Unterabschnitten und Subdomains – helfen sie den Nutzern bei der Suche? Wie relevant ist deren Inhalt, ist er veraltet? Entspricht der Inhalt dieser Seiten den Standards der Organisation?
Teilen Sie alle Seiten in drei Gruppen ein:
Wählen Sie die schlechtesten Seiten aus, löschen Sie sie von der Website und behalten Sie Kopien, und sehen Sie, ob das Löschen mehrerer hundert oder tausend solcher Seiten dazu beiträgt, das Crawling-Budget, die Anzahl der indexierten Seiten und den Suchverkehr zu erhöhen.